งบการเงินไม่ใช่หลักฐานการกู้ยืมเงิน

คำพิพากษาฎีกาที่ 568/2565

คำให้การของจำเลยที่ว่า งบการเงินตามฟ้องไม่ใช่หลักฐานการกู้ยืมเงินที่มีลายมือชื่อผู้กู้ยืมหรือจำเลยทั้งสองลงลายมือชื่อเป็นผู้กู้ยืม เพราะจำเลยทั้งสองลงลายมือชื่อในงบการเงินในฐานะกรรมการผู้มีอำนาจของบริษัทจำเลยร่วมเท่านั้น โจทก์ไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเงินเป็นหนังสือ ไม่มีอำนาจฟ้อง เป็นคำให้การปฏิเสธฟ้องของโจทก์โดยสิ้นเชิงว่าจำเลยทั้งสองไม่ได้กู้ยืมเงินจากจำเลยร่วม โจทก์ต้องมีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อของจำเลยทั้งสองผู้กู้ยืมเป็นสำคัญ จึงจะมีอำนาจฟ้องบังคับให้จำเลยทั้งสองชำระหนี้กู้ยืมได้ ตาม ป.พ.พ.มาตรา 653 วรรคหนึ่ง
งบการเงินมีข้อความเพียงว่า กรรมการของจำเลยร่วมกู้ยืมเงินจากจำเลยร่วม 1,500,000 บาท ไม่มีข้อความที่แสดงว่าจำเลยที่ 1 หรือจำเลยที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือจำเลยทั้งสองเป็นผู้กู้ยืม แม้จำเลยทั้งสองเป็นกรรมการของจำเลยร่วม แต่ขณะนั้นจำเลยร่วมมีกรรมการรวม 3 คน คือจำเลยทั้งสองและบุคคลอื่นอีก 1 คน กรรมการซึ่งเป็นผู้กู้ยืมเงินในงบการเงินไปอาจแปลความหมายได้ว่าหมายถึงจำเลยทั้งสอง งบการเงินจึงไม่ใช่หลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินที่จำเลยทั้งสองลงลายมือชื่อในฐานะผู้กู้ยืมเป็นสำคัญ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องบังคับให้จำเลยทั้งสองชำระหนี้กู้ยืม